葛艺豪:中国经济:荆棘编织的桂冠

  • 时间:
  • 浏览:4

  (编者按:本文原题为Bear in a China Shop,发表于美国《外交政策》杂志,作者葛艺豪(Arthur Kroeber)为清华-布鲁金斯公共政策研究中心、美国布鲁金斯学着外交政策项目非常驻研究员。感谢译言网网友视频视频 见面easeheart翻译。)

  一次又一次,中国的发展让对它抱有怀疑态度的人蒙羞。亲戚亲戚大伙儿宣称,中国独特的混合发展模式--经济发展既必须更多的市场手段作为补充,同时又被中共和大型国企所掌控--将难以维系。当前,这一声音比以往更响亮。北京大学光华管理学院的教授克尔·佩蒂斯先生,因对中国发展一向持怀疑态度而著称。他在今年3月份曾预言,中国的经济发展波特率“在未来的10内年平均增速勉强高于3%”。加州伯克利分校的经济学教授巴瑞·易臣格瑞在去年也警告说,中国会像什么都什么都从前历高速增长的经济体一样,一时间心力交瘁,经济增速变缓或裹足不前,陷入所谓的“中等收入陷阱”。

  着实,中国所处什么都问提。多年以来,单方面依靠投资拉动经济增长靠成了显而易见的扩张和产能过剩。808年金融危机后全球经济萎靡不振,同时国内劳动力成本快速上涨,这使得中国引以为豪的出口也经常再次出现下滑。与此同时,巨大的房地产泡沫现在结束了了漏风撒气,最新的经济数据也令人烦心。2012年一季度国内生产总值(GDP)低于7%。4月的工业产出、电力生产、银行贷款和房产交易数值也明显下降。传奇般的中国经济是是是不是真的要出大问提了?

  问提还没没有严重。中国很导致 将穿越哪几个浅滩,将在未来的8年内保持7%左右的年增长率,并在2020年前后超越美国,成为世界头号经济体。这着实比10%的历史增长波特率慢了什么都,但依然平稳。不太挑选的是,中共素来只做不说,腐败缠身,是是是不是有能力让经济增长变得公平、惠民和公正。未来10年中国更导致 经常再次出现的都不 经济崩溃,也不经济依然强劲,而社会将冲突不断和动荡不安。

  具有中国特色的社会主义经济模式,与二战后日本、韩国和台湾的“追赶型增长”模式非常例如。“追赶型增长”理论办法是,穷国都能不能够通过模仿和广泛引进技术明显接近富国的收入水平。举个例子,上个世纪五、六十年代,日本通过仿制像汽车、手表、相机等产品,产生了像丰田、尼康和索尼从前的跨国公司。实现“追赶型增长”必须以出口为导向的工业政策,对基础设施和基础工业的集中投入,以及牢牢控制金融系统为基础设施和基础工业及出口服务,而都不 实现金融自身利润的最大化。

  中国的“追赶”阶段还远未现在结束了了。中国导致 掌握基本工业原料和消费产品的生产,但向复杂机械和高技术产品的进军才事先现在结束了了。2010年,中国的人均收入也不美国的20%左右。多种测算表明,今天的中国经济水平合适上个世纪80年代末的日本和1980年前后的韩国和台湾。哪几个国家和地区也不又经历了从前10年甚至20年的比较慢增长。既然经济体制都具有例如性,中国也不会例外。

  对追赶型增长国家来说,增长主也不依靠资源的调集,而都不 资源的利用率。这是富裕国家增长缓慢的最重要的导致 。从以往的数据看,中国每年三分之二的GDP增长实际来自于资本和劳动力增益。哪几个增益主也不通过传统农业向现代工业大量转移劳动力,以及增加工人做工所需的资本投入(例如机器和软件)来实现的。必须必须三分之一的增长来自提高资源的使用波特率。

  像在美国从前的富裕国家,导致 有充裕的资金和现代产业工人,状况则恰恰相反。合适三分之二的增长是通过提高资源使用率来实现的,必须三分之一来自劳动力或资本增益。导致 受经济发展主要依赖于资源使用的高波特率这一固有观念的影响,富裕国家的分析家们来到中国,看一遍到处都不 浪费和不足波特率,从而断定中国的发展必然是不稳固的。亲戚亲戚大伙儿只看见了树木,没有看一遍森林:这一体制在调集资本和劳动力资源的方面所取得的巨大成就导致 克服了边际效用问提。

  所有的发展中国家一定会逐渐地到达拐点--绝大多数的劳动力导致 转移到现代产业之中,资金的投入也基本都能不能够满足产业发展所需。一旦到达了那个拐点,经济增速就会放慢降下来。哪几个没有成功实现从资源调集到资源高效利用这一艰难转型的国家(想想拉丁美洲),人均GDP的增速也慢慢减缓,最终几乎所处停滞不前的状况。哪几个国家也为收入差距过大的问提所困,在依赖资源调集时期收入差距会越拉越大,而在依赖资源的高效使用时期收入差距会呈现缩小的趋势。什么都人担心中国导致 所处悬崖的边缘,过去的10年中国已积聚了历史上最大的资产泡沫。也不,什么都数据没有来越多支持这一悲观的看法。首先,中国仍然所处大量剩余劳动力。中国还有三分之一以上的劳动力仍在从事农业,什么都东北亚经济体在这一数字降到五分之一以下才现在结束了了明显放慢增长。中国必须10年的时间能助 达到这一水平。

  尽管这几年中国大兴土木,但中国的固定资产存量,包括基础设施建设,房地产和工厂,与经济发展和人口规模之间的关系没有来越多密切。富裕国家的特点是资产存量一般是当年GDP总量的三倍多什么都。中国的固定资产存量合适上个世纪六十年代末的日本,不抵1980年美国固定资产存量的三分之一。中国仍必须进一步进行大规模的投资。也不,中国经济增长仍可帕累托图地依赖于投资拉动,尽管由投资拉动为主向消费拉动为主的转型导致 迫在眉睫。

  中国能助 接受资本赤字的从前例证也不房地产。美国房地产泡沫的伤痛记忆犹新,也不什么都观察者就认为中国的房地产泡沫更加可怕。对金融危机著述颇丰的罗伯特·阿里伯先生说,中国的房地产泡沫在今年1月将“彻底难以为继”。这一状况着实所处:自805年以来,土地和房屋价格直线上升,什么都城市的郊区都星罗棋布着大量的空置房。

  也不中国的房地产状况和美国的房地产状况有着天壤之别。美国的地产泡沫主要导致 没有来越多的借贷(房屋市场估值的95%甚至更多都来自抵押贷款)。这使得房屋价格的上涨远远帕累托图了40年前那种健康发展的轨道,房屋建造的数量也远远超出有支付能力的家庭数量。在中国,抵押贷款规模适度:价格的上涨主要来源于新兴市场的一次性增长,并没有背离房地产供求的发展趋势,质量上乘的房屋数量依然严重短缺。

  来自中国龙洲经济房地产公司的研究显示,自800年以来,中国的房屋平均首付金比例在80%左右,合法的最低首付金比例也在20%到80%之间。这和美国的次级贷款所带来的流动性过剩也不可同日而语。房屋价格的快速上涨,帕累托图是的导致 它们在800年事先被人为地压低了,当时绝大多数的房屋都不 政府统一分配的福利房,不所处商品房市场。过去10年中国大量的房屋价格的增值仅仅是市场不断满足潜在的现实居住需求的结果。尽管文章报道了所处大量空置楼盘的“鬼城”,但更突出的现实是正在城镇化tcp连接中的中国依然房屋供给不足,这与房地产泡沫破裂的典型性表现背道而驰。

  中国城市中约在两亿两千五百万个家庭,其中近三分之一的家庭居住在没有配备餐厅厨房和厕所的房子里。这就像整个印度尼西亚都住在厂房里,建筑工地的临时帐篷里,地下防空洞里,导致 是市郊的棚户区里。在未来的二十多年里,按照现在的发展趋势,一定会有3亿人――几乎合适整个美国的人口――从农村进入城市。从现在到2080年,为哪几个新增城镇居民提供住房,缓解目前供给不足以及旧城改造,中国仍然必须每年建造800万套房子。800年至2010年间,中国实际每年完成住房建设必须700万套,也不还必须进行大量的住房建设。与之配套的大量基础设施,像电厂、煤气和自来水供应以及航空货运设施,也必须同步跟进。

  然而中国的房地产市场也折射出中国所处的真正问提:都不 经济增长的不可持续,也不严重的分配不公。严重的房屋供给不足和为新兴权贵建造的大量空置豪宅装修并存。尽管绝大多数中国人从经济发展中受益,但上层集团从中获得的利益几乎是掠夺性的――单单依靠官商勾结,亲戚亲戚大伙儿就都能不能够从土地供应,基建贪腐及证券市场内幕交易中获得大量财富。中国经济学家王小鲁(音译)的一项研究显示,中国2%的最充裕家庭收入之和竟然合适全国35%的普通城市家庭的收入总和。一小帕累托图大型国有企业,在市场中所处垄断地位,都能不能够从国有银行轻易获得大量低息贷款,圈钱几乎不受限制。中国的国有银行2011年实现了1680亿美元的巨额盈利。中国的私营企业,创造了几乎完正的生产能力和劳动力就业,却获利微薄且饱受歧视。

  根源在于不足公正的政治体制。中国共产党从根本上控制着资源的分配。它的官员实际都能不能够否免受法律的制裁,除非导致 受到了不透明的内部内部结构纪律的处分。偶尔的也会有高官导致 贪腐下台,像前重庆市委书记薄熙来。但哪几个案件仅仅是上层权贵的斗争,没有来越多能根本消除腐败。用不了几年,中国都不 导致 超过美国成为世界头号经济体。但导致 它必须出理 社会公平问提,它将依然是从前二等国家。

本文责编:banxian 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 宏观经济学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/58039.html 文章来源:译言网